印刷廠(chǎng)廢氣處理哪種方法比較***？

 

洗滌塔洗滌方法

 

***點(diǎn):初期投資價(jià)格比較低，適合廢氣成分比較單一的情況；

 

缺點(diǎn):處理效果受運(yùn)行費(fèi)用投入影響較***，設(shè)備占地面積***，運(yùn)行費(fèi)用高，產(chǎn)生***量廢水，需要二次處理。

 

活性炭吸附裝置的吸附處理方法

 

***點(diǎn):***際通用方法效果明顯，原理簡(jiǎn)單，主要利用活性炭的表面物理吸附作用將氣體中的VOCs分離回收，結(jié)合洗滌塔或催化燃燒裝置處理效果更***；

 

缺點(diǎn):活性炭過(guò)濾層需要定期更換，屬于物理吸附，對(duì)設(shè)備入口處廢氣的濕度和粉塵要求較高。

 

催化燃燒裝置的催化燃燒處理方法

 

***點(diǎn):投資和運(yùn)營(yíng)成本低；

 

缺點(diǎn):存在安全隱患，需要防爆措施；產(chǎn)生二次污染；需要手動(dòng)防護(hù)。

 

高能粒子處理方法

 

***點(diǎn):信譽(yù)***，投資和運(yùn)行成本低，無(wú)二次污染；

 

缺點(diǎn):廢氣中的濕度和粉塵要求高，對(duì)高濃度、***風(fēng)量的廢氣處理效果不明顯。

 

生物學(xué)方法

 

***點(diǎn):處理效果穩(wěn)定，后期運(yùn)營(yíng)成本低，項(xiàng)目比較***氣，有利于提升用戶(hù)形象；

 

缺點(diǎn):占地面積***，靈活性不足，初期投資成本高，受外部環(huán)境影響***。

 

植物液體法

 

***點(diǎn):初期投資價(jià)格相對(duì)較低，適合處理成分復(fù)雜的有機(jī)廢氣，幾乎適合處理所有情況下的有機(jī)廢氣；

 

缺點(diǎn):治療效果不穩(wěn)定。

 

如果揮發(fā)性有機(jī)化合物的主要成分包括甲醇、乙酸正丙酯和乙酸乙酯占總廢氣的60%以上，并且濃度相對(duì)較高，則***選擇廢氣回收裝置。

 

在上述有機(jī)廢氣處理方法中，催化燃燒法和活性炭吸附法被廣泛使用。前者廢氣中的有機(jī)物在高溫下通過(guò)催化劑轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水排放，只能產(chǎn)生熱量回收，經(jīng)濟(jì)效益不顯著，二氧化碳作為溫室氣體的排放將逐漸受到限制；在后者中，廢氣中的有機(jī)物被原樣回收。這種方法不僅可以保護(hù)環(huán)境，還可以實(shí)現(xiàn)有機(jī)溶劑資源的再利用，為企業(yè)帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也是推薦的環(huán)保技術(shù)方法?；钚蕴课窖b置吸附凈化VOCs，凈化后的氣體排入***氣。與其他方法相比，活性炭吸附法具有凈化效果***、回收率和利用率高、安裝操作簡(jiǎn)單等***點(diǎn)。與洗滌塔結(jié)合使用效果更***。它是目前印刷廠(chǎng)廣泛使用的廢氣處理設(shè)備。